
一 | 2月8日投開票の衆院選で歴史的勝利を収めた自民党に対して、壊滅的な敗北を喫した中道改革連合。

二 | 立憲民主党と公明党が新党を結成して自民に対抗したが、公示前の172議席から49議席まで落ち込む結果となった。

三 | 【写真あり】「有権者の判断を舐めるな」杉尾氏の“苦言”に反論した区議会議員 “歴史的敗北”ともいえるが、公明出身者と立憲出身者の間では明暗が分かれることに。

四 | 8月26日消息,近日有网友发帖爆料,小米手机的官方售后政策近期悄然做出了调整,网传新增的规则直接把二手流通的手机排除出了三包权益覆盖范围,消息曝出后引发不少数码用户的广泛讨论。 有用户反馈,小米最新公示的手机服务价格及服务政策细则里,针对非保修情形的条款,在原本不属于三包范围的情况清单里,明确新增了产品属于二手商品这一项说明。 条款里标注的二手商品定义覆盖范围极广,既包括用户购买时本身就不是全新机的产品,也包括从闲置资源交流社区、其他二手平台购买的产品,或是曾经经过官方回收流程的产品。比例名簿の上位を独占した公明出身者は、’24年10月に行われた前回衆院選の24議席を上回る28議席を獲得。 受这个调整影响的不只是基础法定三包权益,小米此前推出的只换不修、电池保等增值服务权益也适用同款说明规则。 只要用户原本享有权益的手机,后续发生过任何官方回收业务记录、个人转售情况,或是被用户赠予、转交给第三方使用之后,对应的只换不修和电池保权益都会直接失效。

五 | いっぽう立憲出身者は前144議席から21議席にまで縮小し、小沢一郎氏(83)や岡田克也氏(72)、枝野幸男氏(61)、安住淳氏(64)ら重鎮たちが続々と議席を失った。「中道は立憲・野田佳彦氏(68)と公明・斉藤鉄夫氏(74)を共同代表に据え、恒久的な食料品消費税ゼロや給付付き税額控除など“生活者ファースト”の公約を掲げて臨みました。
有趣的是,有网友发现上述新规又进行了调整,不属于三包范围的情况删除了关于二手产品/商品的相关表述,不过用户享有权益的手机,发生过任何回收业务、转售情况及赠予或转交第三方使用的也不能享受只换不修/电池保。
按照网传的调整规则梳理下来,这套政策落地后对普通用户的实际影响可以归纳为三点,覆盖绝大多数日常使用场景。

六 | 第一是如果通过个人二手交易、二手交易平台购买还在原本保修期内的小米手机,新机之后的官方免费保修资格直接作废,原本绑定的只换不修等增值权益也会同步消失。しかし結党から公示日までわずかな日数しかなく、公約はおろか党名すらも有権者に十分浸透させることができませんでした。

七 | 結果的に野党第一党としての存在感を発揮できず、“歴史的敗北”の責任をとって野田氏と斉藤氏は辞任。 第二是正常入手全新机自用的用户,只要后续不转手、不赠予他人,手机本身对应的法定三包权益,以及自带或自行付费购买的只换不修、电池保等增值服务,完全不会受到这次调整的任何影响,可以正常使用。 第三是如果用户把还在保的自用手机赠予亲友使用,哪怕机器完全没有经过任何交易流转,只是单纯转交第三方手里,原本附带的所有增值权益都会直接作废,后续也不再享受官方的法定免费三包服务,一旦出故障只能选择付费维修。13日の代表戦で小川淳也氏(54)が新代表に選出されましたが、党の立て直しが急務となっています」(全国紙政治部記者) 党の存亡危機を回避すべく新体制が始動したばかりだが、落選によって多数の議員が失職したのも事実。立憲出身者だけでも123人の議員が失職し、同時に傍で支えてきた秘書たちも職を失った。そうした実態は、一部メディアなどで「無職」といった表現で取り上げられることも少なくない。 针对外界流传的这些调整说法,截至发稿前,笔者专门通过电话渠道咨询了小米官方客服相关售后规则的具体情况,得到的回复是,小米手机的保修权益依旧是跟着产品首次激活的时间走,不会因为后续所有权流转直接作废原本的保修资格。そんななか、元TBSキャスターで立憲民主党の杉尾秀哉参院議員(68)の“苦言”が波紋を呼んでいる。

八 | すると杉尾氏はこの投稿をリポストし、《そうなんです》と共感を示した上でこう主張したのだった。《それだけ強い思いで国政に飛び込んできた人が多い。

九 | それが、わずか1年3ヶ月で首を切られ無職になる。これでは怖くて国政選挙には出られません》 だが、杉尾氏が用いた「首を切られる」という言葉に、異論を呈する声が相次ぐことに。《就職のノリかよ 強い思いで無職になるのを恐れてるだけやんけ》 《国会議員は就職先ではないので、怖いと思うのなら国政選挙に出ないでください》 《有権者の皆様の賢明なご判断を否定するような発言をする人は政治家やらないで…》 議員では杉並区議会議員のわたなべ友貴氏(41)も、《現職時代に精一杯仕事をして有権者に評価をされていれば、「首を切られる」ことはありません。

十 | 有権者の判断を舐めるな。他責思考極まれり。これが党の広報か》と批判。

十一 | いっぽう立憲民主党・打越さく良参院議員(58)は、自身が弁護士であることを引き合いに出し、杉尾氏の発言にこう反応している。《(弁護士なら「まあ食べていけるだろう」と言われることもあります。でも実際には、顧問先を打ち切り、受任中の事件を他の弁護士にお願いし、まっさらな状態にならなければ、国政選挙には挑みにくく、リスクはある…) いわんや、勤務先を辞めて立候補する方のリスクは、なおさら大きい。幅広い方にチャレンジしてほしい。でも、リスクがあることも事実です。それでも決意し、たとえ敗れても、翌日から街頭に立つ仲間たち。

十二 | 心から、リスペクト。各地の仲間を支えていただけるとありがたいです》 前出の全国紙政治部記者は言う。「杉尾氏は衆院選で敗北した“仲間”をフォローするつもりで、高市早苗首相(64)が約1年3カ月で衆院解散に踏み切ったことを批判したかったのかもしれません。しかし国民の代表を選ぶ国政選挙において、有権者から選ばれなければ落選、失職するのは当然のこと。そう考えると、杉尾氏が言う“首を切る”の主語は高市氏ではなく有権者になります。杉尾氏は民間企業での勤務経験もあることから、うっかり解雇を意味する言葉を使ってしまったのかもしれません。しかし“有権者批判”と捉えた人が少なくないようで、杉尾氏の主張に賛同するユーザーはほとんどいませんでした。

十三 | 現職の政治家として、やや迂闊な発言に映ってしまったのではないでしょうか」 19日には、《政調会長代行の職務に加えて広報の仕事も担当する事になりました》とも報告していた杉尾氏。党の広報担当者として、発言にも注目が集まりやすくなっているのかもしれない。

十四 |
Current article:http://3xzi7kk.cousizhegaobaolengkuo.bond/list_10yrhf/any2.html
Published on:00:28:34